onsdag 13 april 2016

Restare : Omdiskuterat veteranmonument


Restare är ett minnesmärke från år 2013, över de 85.000 svenska veteraner som gjort fredstjänst utomlands, placerat vid Sjöhistoriska museet i Stockholm. Titeln på verket betyder på italienskastanna kvar.[1] Ett visst missnöje över monumentets utformning har märkts bland en del veteraner och debattörer, varför blev det bara en kotte? Foto: Uffe Berggren[2]


Monumentet Restare är i högsta grad intressant att fundera kring eftersom det är ett minnesmärke över ett kollektiv, såväl döda som levande samtida svenskar. Vem som avses att hyllas av minnesmärket avgränsas av att som svensk ha deltagit i internationella fredsuppdrag. Avsikten med denna text är att resonera kring några frågor som monumentet reser.

Tillkomsten > Konstnären Monika Larsen Dennis tilldelades 2012 första pris i en tävling, som utlysts av Statens konstråd i samarbete med Försvarsmakten och Kungliga Djurgårdens Förvaltning.[3] Uppdraget var att lämna förslag på ett minnesmonument för landets veteraner vid Sjöhistoriska museet i Stockholm. Bland 60 förslag valde en enhällig jury Monika Larsen Dennis' Restare.

Restare restes och invigdes år 2013 mellan Sjöhistoriska museet och Villa Sjöhagen, endast drygt 50 meter norr om Liss Erikssons FN-monument över svenskar som stupat under sin tjänstgöring. Sedan tillkomståret är Restare en del av Veterandagen som i år firas den 29 maj vid Restare och FN-minnesmärket.[4] Veteranmonumentet Restare ingår således i ett etablerat sammanhang.

Monumentet > Mitt intresse fångades på Internet av Restares form och att det hedrade såväl döda som levande i ett kollektiv. Eftersom jag inte sett monumentet besökte jag platsen och fotograferade minnesmärket den femte och sjunde april 2016.[5] Min förhoppning om att uppleva skilda ljussättningar grusades dock och regnet den sjunde april bröt snabbt ut i liknande solsken som två dagar innan. Det första besökets filmsekvenser innehåller dock några barnröster från förskoleklasser som fick instruktion av polis och brandkår, vilket jag fann positivt. Vid minnesmärket över medborgare som gjort insatser för freden utbildas kommande generationer i att ta vara på sig själva och hjälpa andra i nödsituationer. Kanske den frånvarande krigiskheten i Restare är ett uttryck för det Tanja Schult menade i en understreckare i Svenska Dagbladet när hon talade om att vi i demokratiska samhällen föredrar vi att uppfostra våra barn till kritiska medborgare som hellre reflekterar, ifrågasätter och bildar sig en egen uppfattning än följer ensidiga doktriner.[6] Skulle dessa förskolebarn ta till sig säkerhetsutbildningen från polisen och brandkåren på ett annat sätt om Restare utförts i form av en ensam hjälte?

Restare är utförd i form av en blomsterknopp (som av kritiker kallats kotte) i marmor på två meters höjd som vilar på en terass vars betongyta är försedd med mandalamönster som är hinduistiska/buddistiska meditationsförstärkare. På terassen finns tre betongbänkar med allmänmänskliga inskriptioner. Marmorknoppen och mandalamönstret ser jag som en slags jugend som bryter effektfullt mot terassens och bänkarnas funktionalistiska form. Placeringen i parkmiljön mellan Villa Sjöhagen och Sjöhistoriska museet medför vanliga dagar avskildhet och möjlighet till stilla reflektion av besökaren. Platsen används dock även vid utomhuskonserter och det medför mer stök än den vanliga parkmiljön, vilket också invigningsåret kritiserades av till exempel Sveriges Veteranförbund:
  Jag tror knappast att någon skulle tycka att det vore okej att använda Estonia-monumentet som läktare vid en konsert eller att ordna en ölfestival på minnesmonumentet föFörintelsens offer. Det är förfärligt att det händer vid Veteranmonumentet, säger Sveriges Veteranförbunds Generalsekreterare  Anders Ramnerup.[7] Här kolliderar värdet som Veteranförbundet tillmäter Restare med det värde som den tillfällige konsertbesökaren lägger vid det.

Här finns informationstavla och inskriptioner på själva monumentet, där informationstavlan förklarar monumentets roll. Verket i sig har en abstraktionsnivå som kräver sin förklaring i informationstavlan. Inskriptioner på monumentet finns på bänkarna.[8] Lars Berggren resonerar kring tankarna att äldre monument i huvudsak måste kommunicera med konventionella former och symboler eftersom betraktaren var en del av den breda massan.[9] Med hjälp av den skrivna informationen är det möjligt att veteranmonumentet blir tydligare för betraktaren även i nutid. Å ena sidan går det att hävda att blomknoppstemat och mandalan i botten ger intryck av gravmonument och det som sådant bör inge respekt och leda till eftertanke, å andra sidan går det lika lätt att argumentera för att monumentet enbart är ett förskönande inslag i parkmiljön. Allan Ellenius ställer frågan, i ett mer samtida sammanhang än Berggren, om hur angelägna de verk är som nu placeras i det offentliga rummet.[10] Bidrar konstnären till det offentliga rummet med mer än sitt eget självförverkligande?

Slutord > Skribenten Johanne Hildebrandt var besviken på veteranmonumentets utformning redan innan det kommit på plats och konstaterade i en ledare i Svenska Dagbladet 2012:  Så medan andra länder hedrar och bekräftar sina veteraner med parader, respekt och pampiga monument får de svenska motsvarigheterna hålla tillgodo med en kotte. Det är så sorgligt att det nästan är komiskt. I Facebookgruppen Felaktigt veteranmonument RESTARE med drygt 1.200 medlemmar konstaterade  medlemmen Sten Johnson i ett inlägg 15 mars 2016: "Bänkarna" liknar sarkofager och ger tråkiga minnen av dem som kom hem i en zinklåda. Ett monument skall ge veteraner och deras anhöriga positiva och stolta minnen. Jag har fortfarande inte förlikat mig med kotten.[11] Det är alltså inte alla veteraner som anser sig omfattade av Restare.

 -----
Litteratur
Berggren, Lars. 1992. Ny Nationalism låg bakom monumentmani, I: Populär historia, nr. 4, 1992,  s. 10-15.

Ellenius, Allan. 1992. Den offentliga konstens mening - ett historiskt perspektiv, I: Det offentliga   rummet. Förfall och återupprättelse : internationellt symposium 5-6 april 1990. Uppsala: Acta          Universitatis Upsaliensis.

Schult, Tanja, Monument med mänskliga proportioner, Svenska Dagbladet, 27 januari 2010. http://www.svd.se/monument-med-manskliga-proportioner (åtkomst 2016-04-10)


Övriga källor
Felaktigt veteranmonument RESTARE. Facebookgrupp.  https://www.facebook.com/groups/422657847782453/?fref=ts  (åtkomst 16-04-10)
Hildebrandt, Johanne. Veteranerna får nöja sig med en kotte. 29 oktober 2012. Svenska Dagbladet. http://www.svd.se/veteranerna-far-noja-sig-med-en-kotte (åtkomst 16-04-10)
Minnesmonument för landets veteraner. Kallender.  Sjöhistoriska museet 2012-10-02. http://www.sjohistoriska.se/sv/Besok/Aktiviteter/Minnesmonument/ (åtkomst 16-04-10)

Pressmeddelande. Veteranmonumentets värdighet kränks gång på gång.  http://www.mynewsdesk.com/se/svf/pressreleases/veteranmonumentets-vaerdighet-kraenks-gaang-paa-gaang-900609   (åtkomst 16-0-10)
Prismas Italienska Ordbok.1997. Norstedt Ordbok AB.

Sveriges Veteranförbund Fredsbaskrarna (SVF). Veterandagen 2016-05-29. http://www.sverigesveteranforbund.se/main.php?articleId=1517 (åtkomst 16-04-10)

Bild- och videoförteckning
Berggren. Uffe.  2016-04-05. Fotografi på Restare.
Berggren, Uffe. 2016. RESTARE, Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=F3j870yuVIg  (åtkomst 2016-04-13)


[1] Prismas Italienska Ordbok.
[2] Eget fotografi 2016-04-05
[3] Minnesmonument för landets veteraner. Kalender. Sjöhistoriska museet 2012-10-02.
[4] Sveriges Veteranförbund Fredsbaskrarna (SVF). ”Veterandagen 2016-05-29.”
[5] Berggren, Uffe. 2016. RESTARE, Youtube
[6] Schult, Tanja, ”Monument med mänskliga proportioner”, SvD 27 jan. 2010.
[7]Veteranmonumentets värdighet kränks gång på gång” Pressmeddelande 2013-09-03
[8] 1: Jag delar inte dina åsikter men är beredd att dö för din rätt att framföra dem.

2: RESTARE Att stanna, att vila, att finnas kvar.

3: För att demokratin är skör. För att medmänsklighet är skör. För att medmänsklighet måste hävdas. För dig som gör skillnad. För anhöriga som lämnas. För att frihet kostar.
[9] Berggren, Lars. 1992. ”Ny Nationalism låg bakom monumentmani”, p 14
[10] Ellenius, Allan. 1992. ”Den offentliga konstens mening - ett historiskt perspektiv” p 66
[11] ”Felaktigt veteranmonument ”RESTARE”. Facebookgrupp.